Bannière
Mercredi, 30 Juillet 2014
 Le forum du RCNM :: Pour parler du RCNM et de ses adversaires
Bienvenue Invité   
 Sujet :arbitrage.. 25-08-2012 21:35:51 
liparoti
Expert Boarder
Inscription: 15-09-2010 08:33:43
Messages: 88
Lieu
placage sans ballon,en avant, hors jeux, et j'en passe, cet arbitre n'a rien vu au sujet de Pau je suis ecoeuré.
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 25-08-2012 22:01:48 
AUDESAVOIE74
Utilisateur Historique 2
Inscription: 13-01-2009 21:17:49
Messages: 937
Lieu
L'arbitrage n'explique pas tout !

Désolé, mais notre coquille est désespérement vide...
IP stockée
Raciiiiing Raciiing, TES SUPPORTERS SONT LA(SSES) !
 Sujet :Re:arbitrage.. 25-08-2012 23:03:45 
gerald
Utilisateur Historique
Inscription: 09-01-2009 13:39:19
Messages: 304
Lieu: fleury d\\\'aude
 
AUDESAVOIE74 écrit:
pas d accord aude savoie l arbitrage explique tout car pau n a absolument rien montre et a fait des conneries aussi donc rien a dire de çe cote la par contre niveau arbitrage ca a ete ecoeurant,des hors jeu en pagaille(comment jouer quand les adversaires sont hors jeu sans arrets),comment jouer quand il y a des placages en l air enorme d ailleurs sur huxley et juste penalite et pas de carton,comment jouer quand l adversaire te retient sans ballon,comment jouer lorsque sur les rucks les adversaires ne lachent pas le ballon et c est toi qui est penalise a la sortie(decision inversee,je veux bien me tromper mais pas a chaque fois et dieu sait qunil en a eu),comment jouer quand l adversaire viens sur le cote t arracher le ballon devant l arbitre sans etre sanctionne(le joueur est dans notre camp et ne fait pas l effort de rvenir dans le sien pour arracher le ballon alors qu il y a un ruck)et j en passe alors desole mais sur ce match avec ruiz en reussite et arbitrage equilibre pau en prenait 40 sans problemes
donc sur ce coup la il est clair que la vaseline nous a manque et je trouve scandaleux d enfiler une equipe aussi ouvertement que ce soir sans que l n puisse rien faire
Citation:
L'arbitrage n'explique pas tout !

Désolé, mais notre coquille est désespérement vide...
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 25-08-2012 23:14:40 
mathewpini
Utilisateur Historique
Inscription: 28-09-2011 13:17:09
Messages: 231
Lieu: Coursan
Exact, l'arbritage n'a pas tout fait dans ce match! C'est vrai que parfois j'ai vraiment du mal à comprendre les décisions du corps arbitral, ce soir aussi. Sauf la mélée où l'arbitre a été cohérent (à peu près).

Pour le reste, je suis déçu car il y beaucoup de petites approximation qui nous ont fais perdre ce match:
1- le coaching: pour la 1ère ligne c'est tout bon, ils sont rentrés quand il fallait et ont été au rendez-vous (List, Estériola et Marich). Par contre, ne pas faire rentrer Aurignac et Kaufana, je comprends pas. Pour ROOS et Warwin OK, ce n'était pas le bon match! Donc déjà les entraineurs à l'amende.
2- les buteurs: Huxley en rate 2 dont 1 passable. Mais Ruiz m'a déçu. S'il ne bute pas, il ne vas pas servir à grand chose avec son coup de pied de moineau! :laugh: Non je plaisante,il n'a pas fait un bon match, ça arrive.
3- les mauvais choix: Valentine qui joue vite sur le KO d'Huxley et on perd le ballon alors qu'on avait une pénalité au 40m. Régy qui ne sait pas depuis le temps d'où vient le vent :angry: :angry: :angry: et qui ne trouve pas 2 touches hyper importante! Hégarthy qui récupère un ballon à 2 metres de l'en but sur pénalité alors que le ballon peut aller en ballon mort + 1 énorme en avant. Et enfin Poitrenaud qui nous fais 2 cagades sur des passes au large!

Les points positifs:
1- Huxley est un joueur ENORME: il est sur, a un coup de pied énorme, très bien placé et joue juste. Il fait même tomber le ballon à Vainqueur dans l'enbut, sans ça pas de bonus défensif pour nous.
2- La mélée qui a plus que rivaliser face à Pau (4 pénalité + carton jaune à Pau). Chapeau à tout les petits jeunes!
3- Valentine qui même s'il fait des fautes à trop vouloir en faire, il est au-dessus du lot techniquement et du vaillance exemplaire (un boulémique de défense).

Voilà pour mes premières impressions les gars!
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 25-08-2012 23:19:48 
gerald
Utilisateur Historique
Inscription: 09-01-2009 13:39:19
Messages: 304
Lieu: fleury d\\\'aude
 
j ai oublie un ou deux n avants ur l essai palois,je repete que ca ne justifie pas les erreurs narbonnaises car pour un premier match je les ait trouves nettement meilleurs que l annee derniere a la meme periode donc des reglages il faut efaire mais le match nous a ete vole tout simplement
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 25-08-2012 23:52:39 
gerald
Utilisateur Historique
Inscription: 09-01-2009 13:39:19
Messages: 304
Lieu: fleury d\\\'aude
 
j ai oublie un ou deux n avants ur l essai palois,je repete que ca ne justifie pas les erreurs narbonnaises car pour un premier match je les ait trouves nettement meilleurs que l annee derniere a la meme periode donc des reglages il faut efaire mais le match nous a ete vole tout simplement
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 00:02:43 
lucio
Utilisateur Historique 2
Inscription: 20-12-2010 07:44:54
Messages: 354
Lieu
l'arbitre a été nul à mon sens , mais pau mérite sa victoire. belle équipe, solide, expérimentée. le tournant du match se situe à la 39 ième minute : pénalitée loupée de ruiz et essai de pau dans la foulée juste avant la sirène. nous avons fait preuve d'indiscipline (algisi et tuilagi) d' inattention (essai de pau). de plus christo n'était pas dans un bon jour. d'ailleurs je ne comprends pas le choix des entraineurs en deuxième mi temps. huxley aurait du endosser le 10 , poitrenaud le 15 et kaufana le 13. quant à regy et algisi , égaux à eux même, vaillants mais rien dans le citron...bref ne soyons pas pessimistes, notre équipe a un potentiel intéressant, il faut y croire.
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 00:51:41 
AUDESAVOIE74
Utilisateur Historique 2
Inscription: 13-01-2009 21:17:49
Messages: 937
Lieu
J'insiste lourdement les gars...

J'ai rien vu d'extraordinaire ce soir, beaucoup d'approximations, de ballons perdus, d'un manque de réalisme certain, bref, sur ce match on a le niveau de pas grand chose désolé.

Si l'on ajoute, les 15 points de pénalités "facile" de nos buteurs...

Mention spéciale quand même pour Tuilagi et Huxley.

Bon, maintenant on a plus le choix, il faut faire un résultat à Colomiers.
IP stockée
Raciiiiing Raciiing, TES SUPPORTERS SONT LA(SSES) !
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 00:58:21 
orion11
Utilisateur Occasionnel
Inscription: 15-05-2009 09:22:45
Messages: 29
Lieu
bref ca commence bien, defaite a domicile, bon s'ils alignent 10 victoires de suite pourquoi pas ! :woohoo:
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 03:32:22 
marqueurdu11
Utilisateur Historique
Inscription: 01-03-2011 18:41:01
Messages: 234
Lieu: Narbonne
Il est vrai que le racing n a pas montrer son meilleur visage ce soir et que peut etre le merite revenait au palois, mais un match se gagne t il au merite? NOOOOOOOONNNNNN
Il se gagne avec deja a la base un arbitrage correct:

Placage en l air sur huxley qui vaut au moins un jaune voire rouge

Hors jeux incessents

Plongeons et passage par le cote dans les rucks

Penalité de conservation de balle alors que ce dernier sort en deux secondes et que le neuf le jou
etc j en oublie surement


Mais en tout cas peut etre que l on aurai quand meme perdu si l arbitrage avait ete bon mais honte aux palois qui en plus de ca on pourrit le jeu voyant que l arbitre etait larguer et pour faire tourner le chrono, pour une equipe finaliste on a vu mieux:angry:

Pour couronner le tout regy qui doit s entrainer une fois par an a boter et ruiz qui oubli son talent, valentine qui essai de surjouer l aile vide avec hegarty bref un match a vite oublier et une victoire a colomiers relancerait surement l affaire:laugh:
IP stockée
Orange et noir jusqu au bout!
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 09:19:53 
AUDESAVOIE74
Utilisateur Historique 2
Inscription: 13-01-2009 21:17:49
Messages: 937
Lieu
mathewpini écrit:
Citation:
Exact, l'arbritage n'a pas tout fait dans ce match! C'est vrai que parfois j'ai vraiment du mal à comprendre les décisions du corps arbitral, ce soir aussi. Sauf la mélée où l'arbitre a été cohérent (à peu près).

Pour le reste, je suis déçu car il y beaucoup de petites approximation qui nous ont fais perdre ce match:
1- le coaching: pour la 1ère ligne c'est tout bon, ils sont rentrés quand il fallait et ont été au rendez-vous (List, Estériola et Marich). Par contre, ne pas faire rentrer Aurignac et Kaufana, je comprends pas. Pour ROOS et Warwin OK, ce n'était pas le bon match! Donc déjà les entraineurs à l'amende.
2- les buteurs: Huxley en rate 2 dont 1 passable. Mais Ruiz m'a déçu. S'il ne bute pas, il ne vas pas servir à grand chose avec son coup de pied de moineau! :laugh: Non je plaisante,il n'a pas fait un bon match, ça arrive.
3- les mauvais choix: Valentine qui joue vite sur le KO d'Huxley et on perd le ballon alors qu'on avait une pénalité au 40m. Régy qui ne sait pas depuis le temps d'où vient le vent :angry: :angry: :angry: et qui ne trouve pas 2 touches hyper importante! Hégarthy qui récupère un ballon à 2 metres de l'en but sur pénalité alors que le ballon peut aller en ballon mort + 1 énorme en avant. Et enfin Poitrenaud qui nous fais 2 cagades sur des passes au large!

Les points positifs:
1- Huxley est un joueur ENORME: il est sur, a un coup de pied énorme, très bien placé et joue juste. Il fait même tomber le ballon à Vainqueur dans l'enbut, sans ça pas de bonus défensif pour nous.
2- La mélée qui a plus que rivaliser face à Pau (4 pénalité + carton jaune à Pau). Chapeau à tout les petits jeunes!
3- Valentine qui même s'il fait des fautes à trop vouloir en faire, il est au-dessus du lot techniquement et du vaillance exemplaire (un boulémique de défense).

Voilà pour mes premières impressions les gars!

L'analyse est correcte Matthewpini, je prends.

Juste une dernière chose, le fait que Pau n'ait pas prouvé grand-chose est un fait, que l'arbitre ait été d'une nullité déconcertante en est une autre, mais c'est à nous de jouer malheureusement avec tous ces paramètres.

Moi ce qui m'intéresse dans l'absolu, c'est de décortiquer la forme et le fond de jeu technique et tactique du Racing.

Sans me faire l'avocat du diable, et niveau Tribune P.de la Clause, l'énorme majorité des supporters du Racing n'a pas été QUE déçu par l'arbitrage.

Allez, c'est le premier match, maintenant on ne lache plus rien.
IP stockée
Raciiiiing Raciiing, TES SUPPORTERS SONT LA(SSES) !
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 12:23:19 
perdigal
Nouvel Utilisateur
Inscription: 11-09-2010 14:41:20
Messages: 5
Lieu
on a ete tres bon sur 20 mns puis on a pris un faux rythme avec de grossieres erreurs sur 2 penal touches non trouveés par moment on ne pose pas suffisament notre jeu encore des joueurs qui oublie les fondamentaux mais dans l"ensemble de bonnes choses qui peuvent nous laisser présagé de bons resultats .
maintenant j"en ai marre de voir les arbirtres nous enfilés a domicile on ne pas dire que l"arbitre etait mauvais car quand on est mauvais c'est dans les deux sens or la se n'est pas le cas c"est sens unique . pourquoi cela se passe t'il toujours chez nous .
quand nous allons en déplacement je n"est jamais vue l'equipe qui nous recevait se faire mettre comme nous hier soir .
un jaune pour algisi pourquoi , des gestes d"antijeu des palois aucune sanctions, gestes dangereux aucune sanctions, 2 en avant sur l'essai palois ,des arbitres de touche qui ne servent rien a par signalée des touches et souvent pas au bon endroit, cette femme arbitre de touche une catastrophe qu'elle arrete d'arbitré 2 rouges pour une simple bagarre sans importance j"aimerai voir si les cadors du top 14 prendrons des rouges a chaques fois qu il y aura une altercation, je suis de plus en plus dégoutées de toutes ses injustices et je commence a me demander si je vais continuer a suivre du rugby
est ce que narbonne est mal vu , est ce que le stade est trop loin du terrain car plus proches certains se mefierait davantage comme a castres colommiers auch ou le public rst pres du terrain nos dirigeants doivent imperativement reagir a tout cela car une saison depend souvent de faits exterieur pour un maintient ou une qualif que du jeu propose la notoriété zt les ambitions affichées par les gros budget insite t il aux arbitre de les protégés un peu plus l'avenir nous le dira mais il y a en a marre
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 15:18:38 
Inscription: 30-07-2014 17:27:02
Messages: 0
Lieu
Ajouter a tout cela je tiens dire particuliérement a dire que nos secondes lignes on etaient tres mauvais furno serait il ailier? Et uva inexistant... Dommage pour aurignac il aurait pu etre que meilleur
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 15:31:29 
LOLIPOP
Utilisateur Confirmé
Inscription: 17-07-2012 17:18:13
Messages: 56
Lieu
LORNITHORYNQUE écrit:
Citation:
Ajouter a tout cela je tiens dire particuliérement a dire que nos secondes lignes on etaient tres mauvais furno serait il ailier? Et uva inexistant... Dommage pour aurignac il aurait pu etre que meilleur

bien dit lornithorynque c'est exactement la reflexion que j'ai faite au sujet de la seconde ligne! aurignac est mis au placard alors qu'il a bcp plus d'experience! et il reste un vrai seconde ligne, un joueur de l'ombre qui n'a pas peur de mettre la tête dans les rucks bref un vrai guerrier qui ne pense pas a jouer tous les ballons pour se faire voir!!! Un bon seconde ligne est un seconde ligne discret (attention discret ne veut pas dire absent:UVA!!!! lol ):unsure:
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 21:22:19 
KIWI11
Utilisateur Historique
Inscription: 10-03-2012 07:22:05
Messages: 222
Lieu: gradin sud
Que dire!!! que dire!!!
Heureusement que la soirée du "fou chantant" nous a fait oublier quelques heures le coup pris sur le cap !!!!
Tout d'abord PAU a joué le match parfais à l'exterieur avec une grosse defense,quelques petites fautes(hors jeu,etc)et a attendu pour jouer sur nos ballons en contre.
Un jeu tres simple ,mais malheureusement pour nous assez efficace:angry::angry:
Cote Racing,un match qui commence comme dans un reve avec un superbe essai de Mania apres que toute la ligne de 3/4 touche le ballon depuis nos 22!!!!!!!
Puis on tombe dans le doute suite à la faillite au pied de notre cher Chistopher et surtout
suite aux decisions plus que "bizarres" du petit bonhomme en rose et ses assistant(es):angry: :angry:
De ce que j'ai pu voir perso,je retiens "au moins" 2 hors jeu (gros comme une maison),l'attentat sur RUIZ (plaquage à l'epaule)au milieu du terrain non sanctionné,le 2eme attentat dans les airs sur HUXLEY qui meritait au minimum un jaune et le cloud du spectacle le plaquage sans ballon dans les dernieres minutes alors que l'on joue un 4 contre 2 dans leur 22. Je ne parle pas du carton rouge,je n'ai rien vu(trop loin);)
On pouvait gagner ce match avec un buteur à 100% et un arbitrage "correct"!!!!!!!!!
Je pense que d'autres essaierons de nous mettre des batons dans les roues cette saison,mais rien n'arretera la machine;) ;) ;)
Il faut aller à Colomiers remontés comme des pendules,le Selery doit etre orange samedi!!!!(on y sera)
Le Racing doit se remettre sur le bon chemin sans attendre,on a l'equipe pour y arriver!!
Allez NARBONNE!!!!!
Allez RACING!!!!!!!
ps: tres bel hommage rendu par toute la famille orange à ANIS.
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 26-08-2012 22:39:04 
Inscription: 30-07-2014 17:27:02
Messages: 0
Lieu
entierement d accord avec lolipop et lornithoinque une deuxieme ligne totalement absente furno a l aile et uva invicible ou sont passés les guerriers narbonnais les adeversaires n ont plu peur de venir chez nous pour gagner un aurignac sur la touche bien dommage .Biensur l arbitrage mais a 14 contre 12 on n a pas trouvé de solution
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 00:21:26 
mathewpini
Utilisateur Historique
Inscription: 28-09-2011 13:17:09
Messages: 231
Lieu: Coursan
albisu écrit:
Citation:
entierement d accord avec lolipop et lornithoinque une deuxieme ligne totalement absente furno a l aile et uva invicible ou sont passés les guerriers narbonnais les adeversaires n ont plu peur de venir chez nous pour gagner un aurignac sur la touche bien dommage .Biensur l arbitrage mais a 14 contre 12 on n a pas trouvé de solution

Désolé je ne suis pas d'accord avec vous, la 2ème ligne a fait son match. C'est sur, ce ne sont pas des tracteurs, mais ils sont largement plus mobiles que nos anciens (Mynhard et Thomson): est-ce un avantage ou un incovénient, c'est trop tôt pour répondre.
Par contre il est certain qu'Aurignac aurait du rentrer à l'heure de jeu!
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 00:28:32 
mathewpini
Utilisateur Historique
Inscription: 28-09-2011 13:17:09
Messages: 231
Lieu: Coursan
Pour exemple les gars, l'an dernier tu accroches Grenoble chez eux jusqu'à la fin du match avec une paire de 2ème ligne Harisson-Strauss qui n'est pas gaillarde mais très mobile, et Mynhard ne rentre même pas.

Si on avait réussi ne serait-ce que 3 pénalités sur 5 en plus soit 9 points (je laisse de côté les 2 tentées par Ruiz et Huxley des 25m en coin sur le mauvais pied), nous aurions gagné et aucun d'entre vous n'aurait remis la seconde ligne en question!

Si les buteurs enquillent, on gagne voilà tout! Manca n'a raté la cible qu'une fois lui alors arrêtons ces raisonnements sur le 1er match et patientons...
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 01:08:06 
wazzle11
Utilisateur Historique
Inscription: 31-08-2009 21:36:56
Messages: 179
Lieu
Daccord avec vous c'est vrai que ça fait chier parceque c'est le premier match à la maison, qu'après les années de disette qu'on a traversé on a une grosse attente, mais il faut croire aux moyens de cette équipe. Pau nous gagne sur nos erreurs, l'arbitrage ne nous a pas arrangé, c'est vrai mais on loupe pas mal de pénalités aussi, des touches importantes ne sont pas trouvées, on choisit de faire ceci au lieu de jouer une pénaltouche et surtout on démarre pied au plancher pour retomber le reste du match dans des approximations qui nous sont préjudiciables depuis trop longtemps. Ce genre de match il ne faut plus le perdre, la saison est longue c'est vrai, mais ce qui est pris n'ets plus à prendre.

Pour espérer aller faire quelque chose à Colomiers (qui est allé accrocher Albi et qui avait battu Pau en amical il y a deux semaines 47-12), il faudra être capable de se montrer autrement plus efficaces et réalistes dans nos temps forts. on n'a pas un calendrier évident, il faut jouer chaque match comme la fin de saison l'an dernier. Béziers avec des moyens plus que limités nous a accrochés au parc des Sports dans un match pas si amical que ça, cela aurai dû nous servir de leçon.

On est tombé dans le panneau devant Pau, j'espère simplement que cette histoire ne va pas se répéter plusieurs fois dans la saison. il y a eu dans cette journée quatre victoires à l'extérieur dont celle de Brive à Béziers 21-27. Soyons bons sur toute la longueur de la saison et surtout tirons à chaque fois les leçons des échecs précédents. Il faut y croire;)
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 08:55:49 
Inscription: 30-07-2014 17:27:02
Messages: 0
Lieu
Desolé mathewpini mais on ne doit pas avoir les memes notions de la vaillance un deuxieme ligne qui ce retrouve souvent sur l'aile pour jouer des ballons et qui ne va pas au soutient ca ne vous choc pas? le rcnm a perdu son match dans les phases de combat et non pas a cause de l'arbitr
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 09:02:02 
Inscription: 30-07-2014 17:27:02
Messages: 0
Lieu
Desolé mathewpini mais on ne doit pas avoir les memes notions de la vaillance un deuxieme ligne qui ce retrouve souvent sur l'aile pour jouer des ballons et qui ne va pas au soutient ca ne vous choc pas? le rcnm a perdu son match dans les phases de combat et non pas a cause de l'arbitr
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 09:21:45 
mathewpini
Utilisateur Historique
Inscription: 28-09-2011 13:17:09
Messages: 231
Lieu: Coursan
LORNITHORYNQUE écrit:
Citation:
Desolé mathewpini mais on ne doit pas avoir les memes notions de la vaillance un deuxieme ligne qui ce retrouve souvent sur l'aile pour jouer des ballons et qui ne va pas au soutient ca ne vous choc pas? le rcnm a perdu son match dans les phases de combat et non pas a cause de l'arbitr

Le RCNM a perdu car les buteurs n'ont pas enquillé :angry: :angry: :angry: , un point c'est tout!
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 09:23:39 
mathewpini
Utilisateur Historique
Inscription: 28-09-2011 13:17:09
Messages: 231
Lieu: Coursan
LORNITHORYNQUE écrit:
Citation:
... non pas a cause de l'arbitr

Tu ne vas pas te faire des copains si tu dis cela LORNITHORYNQUE :laugh: ;) :laugh: !
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 09:54:55 
thierry
Utilisateur Confirmé
Inscription: 09-01-2009 15:49:18
Messages: 70
Lieu
mathewpini écrit:
Citation:
LORNITHORYNQUE écrit:
Citation:
Desolé mathewpini mais on ne doit pas avoir les memes notions de la vaillance un deuxieme ligne qui ce retrouve souvent sur l'aile pour jouer des ballons et qui ne va pas au soutient ca ne vous choc pas? le rcnm a perdu son match dans les phases de combat et non pas a cause de l'arbitr

Le RCNM a perdu car les buteurs n'ont pas enquillé :angry: :angry: :angry: , un point c'est tout!
Entièrement d'accord avec toi c'est la seule raison,pour le reste mauvais choix ou mauvais arbitrage ,cela fait parti du match.
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 14:22:10 
jacks11
Utilisateur Historique
Inscription: 25-10-2009 11:21:32
Messages: 179
Lieu
LORNITHORYNQUE écrit:
Citation:
Desolé mathewpini mais on ne doit pas avoir les memes notions de la vaillance un deuxieme ligne qui ce retrouve souvent sur l'aile pour jouer des ballons et qui ne va pas au soutient ca ne vous choc pas? le rcnm a perdu son match dans les phases de combat et non pas a cause de l'arbitr
Attention, le positionnement d ' un 2ieme ligne sur l ' aile ,est une tactique afin d 'amener de la puissance en bout de ligne .A condition , bien sur , qu ' on possede le ballon ( Narbonne attaque , Pau défend ) !
C ' était d ' ailleurs la spécialité d ' Harinordoqui en EDF , qui a marqué quelques beaux essais de cette maniére !
;)
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 14:26:30 
jacks11
Utilisateur Historique
Inscription: 25-10-2009 11:21:32
Messages: 179
Lieu
thierry écrit:
Citation:
mathewpini écrit:
Citation:
LORNITHORYNQUE écrit:
Citation:
Desolé mathewpini mais on ne doit pas avoir les memes notions de la vaillance un deuxieme ligne qui ce retrouve souvent sur l'aile pour jouer des ballons et qui ne va pas au soutient ca ne vous choc pas? le rcnm a perdu son match dans les phases de combat et non pas a cause de l'arbitr

Le RCNM a perdu car les buteurs n'ont pas enquillé :angry: :angry: :angry: , un point c'est tout!
Entièrement d'accord avec toi c'est la seule raison,pour le reste mauvais choix ou mauvais arbitrage ,cela fait parti du match.
Et moi je te répondrais , qu ' une bonne équipe, est capable de pallier à la défaillance de son butteur !!:)
A l' inverse d ' une équipe qui dépend de son buteur !
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 14:39:52 
gerald
Utilisateur Historique
Inscription: 09-01-2009 13:39:19
Messages: 304
Lieu: fleury d\\\'aude
 
jacks11 écrit:
Citation:
thierry écrit:
Citation:
mathewpini écrit:
Citation:
LORNITHORYNQUE écrit:
Citation:
Desolé mathewpini mais on ne doit pas avoir les memes notions de la vaillance un deuxieme ligne qui ce retrouve souvent sur l'aile pour jouer des ballons et qui ne va pas au soutient ca ne vous choc pas? le rcnm a perdu son match dans les phases de combat et non pas a cause de l'arbitr

Le RCNM a perdu car les buteurs n'ont pas enquillé :angry: :angry: :angry: , un point c'est tout!
Entièrement d'accord avec toi c'est la seule raison,pour le reste mauvais choix ou mauvais arbitrage ,cela fait parti du match.
Et moi je te répondrais , qu ' une bonne équipe, est capable de pallier à la défaillance de son butteur !!:)
A l' inverse d ' une équipe qui dépend de son buteur !

et moi je repondrais que meme les bonnes equipes commetent des erreurs donc 15 points rates et une bonne dizaine de decisions arbitrales limites ont fait perdre le match a narbonne et puis c est tout
car si l arbitre avait ete correct meme avec la faillite de ruiz nous aurions gagne

d autre part si l on met un econde ligne ennbout de ligne c est qunon en a pas besoin ailleurs ,ca n a pas fonctionne samedi mais ca fonctionnera un autre jour et la furno passera du statut de nul comme vous le dites a ouaouuuu il est partout ce mec

pour finir je comprend que vous nous soyons decus du resultat de ce match mais de la a dire ou sous entendre que l equipe n est pas bonne je trouve cela deplace surtout quand on a vu le match avec tous les facteurs qui quels qu ils soient on oriente le match

a vous entendre placage en l air et placage a retardement et joueur tenu sur en 4 contre 2 se justifie par une bonne equipe ne depend pas que de son buteur?????
a vous entendre l adversaire tres souvent hors jeu et tres peu sanctionne se justifie par on a pas de seconde ligne????

je crois qu effectivement vous ne serez jamais satisfaits des resultats du racing et d autre part je pense que vous devriez etre supporters du stade toulousain car eux commetent tres peu de fautes mais egalement sont toujours tres bien arbitres d ou les resultats tres souvent en leur faveur alors que pas plus tard que contre castres ils ont etes une nouvelle fois avantages sinon ils perdaient le match

allez racing tes supporters sont la!.!!.!.!.!.!.!
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 20:33:26 
wazzle11
Utilisateur Historique
Inscription: 31-08-2009 21:36:56
Messages: 179
Lieu
La saison est longue patience...
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 20:37:55 
wazzle11
Utilisateur Historique
Inscription: 31-08-2009 21:36:56
Messages: 179
Lieu
On ne peut pas mettre en avant une cause plus qu'une autre, faillite des buteurs, mauvais choix tactiques, manque de réalisme et incapacité de marquer dans ses temps forts sont des facteurs que l'on peut et on doit améliorer. L'arbitre malheureusement on ne pourra pas y faire grand chose, il faudra faire avec. Améliorons ce qu'on peut améliorer, le reste suivra.
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 22:37:10 
bbc fredo 11
Expert Boarder
Inscription: 25-09-2010 10:02:15
Messages: 158
Lieu
d'apres les dire de mr madaule ce matin ruiz aurait ete touche a l'oeuil, en debut de match coup de genoux semble t-il ce ci expliquerait cela:unsure: en tout cas si c'est le cas ils auraient du coacher autrement!! bon oublions vite ce match je pense que l'on a les armes pour faire une saison satisfaisante!! a plus !!samedi a colomiers!!!:laugh:
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 23:10:34 
wazzle11
Utilisateur Historique
Inscription: 31-08-2009 21:36:56
Messages: 179
Lieu
Daccord avec toi Fredo, ils auraient dû coacher autrement. Pourquoi ne pas essayer le jeune Latorre qui a fait bonne impression en match de préparation notamment contre Bristol. Je comprend qu'on joue la sécurité, mais il y a des "risques" qu'il faut savoir prendre, c'est toujours mieux que de laisser un joueur blessé sur le terrain et de prendre le risque réel celui ci, de le perdre pour le reste de la saison. A moins qu'il y ai une explication valable que l'on a jugé bon ne pas nous communiquer... le staff n'a pas à commenter ses choix, mais cela laisse libre cours aux interrogations.

Je veux bien croire qu'ils aient eu une bonne raison de faire comme ils ont fait plutôt qu'autrement. Sinon soucis....
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 27-08-2012 23:15:59 
wazzle11
Utilisateur Historique
Inscription: 31-08-2009 21:36:56
Messages: 179
Lieu
Latorre n'était pas dans le groupe de départ, ils ne pouvaient donc le faire jouer, les clubs ont obligation de communiquer le groupe et la compo le jeudi à la ligue et sont obligés de s'y tenir. Le problème c'est qu'Huxley excellent dans le jeu, n'a pas pu seconder Ruiz dans les tirs aux buts. On n'aura pas toujours autant de malchance. ;)
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 28-08-2012 13:25:23 
dédé
Utilisateur Historique 2
Inscription: 10-01-2009 18:31:27
Messages: 823
Lieu: Tribune Clape
mathewpini écrit:
Citation:
Pour exemple les gars, l'an dernier tu accroches Grenoble chez eux jusqu'à la fin du match avec une paire de 2ème ligne Harisson-Strauss qui n'est pas gaillarde mais très mobile, et Mynhard ne rentre même pas.

Si on avait réussi ne serait-ce que 3 pénalités sur 5 en plus soit 9 points (je laisse de côté les 2 tentées par Ruiz et Huxley des 25m en coin sur le mauvais pied), nous aurions gagné et aucun d'entre vous n'aurait remis la seconde ligne en question!

Si les buteurs enquillent, on gagne voilà tout! Manca n'a raté la cible qu'une fois lui alors arrêtons ces raisonnements sur le 1er match et patientons...

Voilà le dernier paragraphe de mathewpini est plein de sagesse. Pour l'arbitrage, j'ai la solution, mettons le public sur la piste d'athlétisme - Tous à COLOMIERS. Il reste quelques places dans le bus des TIGRES CATHARES pour ceux que çà intéresse ;) ;)
IP stockée
http://tigrescathares.lebonforum.com/
 Sujet :Re:arbitrage.. 28-08-2012 21:29:21 
marqueurdu11
Utilisateur Historique
Inscription: 01-03-2011 18:41:01
Messages: 234
Lieu: Narbonne
Je vous en prie arretez de juger la saison et les joueurs sur un match on verra deja l evolution face a colomiers
IP stockée
Orange et noir jusqu au bout!
Page #