Bannière
Mardi, 29 Juillet 2014
 Le forum du RCNM :: Pour parler du RCNM et de ses adversaires
Bienvenue Invité   
 Sujet :arbitrage.. 24-03-2013 14:14:52 
liparoti
Expert Boarder
Inscription: 15-09-2010 08:33:43
Messages: 88
Lieu
si narbonne avait été acculé dans les 5 dernières minutes comme l'a été oyonnax, je reste persuadé que l'arbitre aurait sifflé un essai de pénalité car cela ne sert a rien de sortie un carton rouge a la 80 eme minute.
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 24-03-2013 14:42:52 
lucio
Utilisateur Historique 2
Inscription: 20-12-2010 07:44:54
Messages: 354
Lieu
même si parfois, l'arbitrage m'a paru incohérent, il n'est pas responsable de notre défaite. je rajoute que rosich que notre public a lamentablement conspué après notre "victoire" contre aurillac,nous a bien rendu service hier soir....retenons surtout l'excellente prestation du rcnm devant "l'ogre" de la pro d2 à l'image d'étienne qui est pétri de talent.
espérons simplement que ce point laissé en route à cause de la pénalité non tentée, ne nous manque pas à l'heure des comptes..
6419d
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 24-03-2013 16:46:09 
jeje11
Utilisateur Historique 2
Inscription: 26-01-2009 10:28:21
Messages: 570
Lieu
L'arbitrage n'a rien à voir dans notre défaite.

Le match nul ou le point de bonus defensif, c'est pareil, il fallait la gagne point barre!!

On ne regrettera pas le point perdu.

Cette defaite est logique, nous avons manqué de puissance physique devant un point c'est tout!

Avec 2 penaltouches à 3 minutes de la fin, et à chaque fois à la retombée du sauteur, on prend 5 metres de reculoir....
On n'a pas pu defoncer leur defense voilà tout!

A méditer pour la saison prochaine.....
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 24-03-2013 20:27:30 
oli11
Expert Boarder
Inscription: 09-01-2009 09:24:26
Messages: 128
Lieu
Moi ce qui me désole , c est de ne pas avoir essayer etienne aux tentatives des pénalitées sachant qu huxley à un tres bon coup de pied de déplacement , par contre c est au maximum du 50/100 de réussite dans les pénalitées !
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 24-03-2013 20:53:05 
lucio
Utilisateur Historique 2
Inscription: 20-12-2010 07:44:54
Messages: 354
Lieu
je dis depuis longtemps que aurignac et strauss constitue le meilleur attelage. furno est faible en poussée et manque de densité à ce poste. à priori, le staff ne l'entend pas ou plus de cette oreille et c'est bien dommage...jenkins nous a fait cruellement défaut samedi soir, malet manque de métier au poste de flanker. quant à étienne, je ne pense qu'il soit meilleur buteur que huxley. en revanche dans le jeu, il est énorme !! il faut arrêter de s'obstiner à faire jouer des deuxièmes lignes "longilignes" (furno, uva..)comme dans les années 80. le rugby moderne, avec ses règles,exige des guerriers qui avancent dans les impacts . je pense que cela fait partie des points sur lesquels il faudra méditer (comme le recrutement d'un pilier droit et d'un centre perce muraille). voilà , à mon sens les priorités.
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 24-03-2013 23:31:50 
marqueurdu11
Utilisateur Historique
Inscription: 01-03-2011 18:41:01
Messages: 234
Lieu: Narbonne
Vous parlez tous de la saison prochaine mais repensons un peu a l actuelle! Déja nous avons une semaine de repos avant le déplacement a albi, d'apres moi une réaction a albi est largement possible. Normalement j'y serais pour les encourager jusquau dernier match!
Et vous vous y serez a albi?
RRRRRRRRAAAAAAAAACCCCCCCIIIIIIINNNNNNNNNNNGGGGGGGGG
IP stockée
Orange et noir jusqu au bout!
 Sujet :Re:arbitrage.. 25-03-2013 07:49:57 
lucio
Utilisateur Historique 2
Inscription: 20-12-2010 07:44:54
Messages: 354
Lieu
rassure toi, on y pense tous d'autant plus que mathématiquement une chance subsiste. de plus ce rcnm nous séduit et mérite d'être supporté.
IP stockée
 Sujet :Re:Re:arbitrage.. 25-03-2013 09:14:09 
dédé
Utilisateur Historique 2
Inscription: 10-01-2009 18:31:27
Messages: 823
Lieu: Tribune Clape
lucio A écrit on 24-03-2013 20:53:05:
je dis depuis longtemps que aurignac et strauss constitue le meilleur attelage. furno est faible en poussée et manque de densité à ce poste. à priori, le staff ne l'entend pas ou plus de cette oreille et c'est bien dommage...jenkins nous a fait cruellement défaut samedi soir, malet manque de métier au poste de flanker. quant à étienne, je ne pense qu'il soit meilleur buteur que huxley. en revanche dans le jeu, il est énorme !! il faut arrêter de s'obstiner à faire jouer des deuxièmes lignes "longilignes" (furno, uva..)comme dans les années 80. le rugby moderne, avec ses règles,exige des guerriers qui avancent dans les impacts . je pense que cela fait partie des points sur lesquels il faudra méditer (comme le recrutement d'un pilier droit et d'un centre perce muraille). voilà , à mon sens les priorités.

Deux petites remarques à ton analyse. Concernant Etienne, pour moi je ne comprends ps qu'on ne l'ai pas laisser buter car, comme d'autres l'ont déjà dit, Huxley n'est pas performant dans ce domaine. Concernant Malet, c'est un 8 de formation et, bien qu'il n'ai pas le rendement de Jenkins, je l'ai trouvé plutôt bon pour un jeune joueur "déplacé".
IP stockée
http://tigrescathares.lebonforum.com/
 Sujet :Re:arbitrage.. 25-03-2013 09:59:14 
Pedro15
Expert Boarder
Inscription: 05-04-2010 14:24:02
Messages: 115
Lieu
D'accord avec toi dédé sur la cas malet. Je trouve qu'il a fait son match, certes il est encore jeune mais il ne s'est pas échappé. Quant au RCNM on ne peut pas l'accablé, on est tombé sur une solide défense d'Oyonnax et nous n'avons pas démérité même mieux nous aussi nous sommes arrivé à les contenir ! On a fait un match solide en défense et avec beaucoup d’intentions de jeu (peut être trop quant aux relances de nos 22 suicidaire) et nous n'avons pas pris l'eau (a part pour la pluie) comme il était annoncé. D'ailleurs la pluie nous a fait quand même énormément défaut sur ce match et on savait pertinemment qu'on serait faible devant face à cette équipe. Oyonnax survole quand même la Pro D2 ne l'oublions pas ...
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 25-03-2013 22:21:15 
thirou
Utilisateur Confirmé
Inscription: 24-03-2012 12:04:09
Messages: 52
Lieu
La cinquiéme place faut plus y penser mais il faut finir 7 ou 8e ça serait pas mal.Contre oyonnax sur terrain sec je pense que l'on aurait gagné ce match.Chez eux il pleut souvent et ils étaient contents qu'il pleuve chez nous car le racing n'a pas pu jouer comme ils le souhaiter. Mais bon faut leur faire confiance et surtout etre champion du languedoc en battant béziers.
IP stockée
 Sujet :Re:arbitrage.. 28-03-2013 09:26:45 
achille11
Utilisateur Historique 2
Inscription: 27-01-2009 20:05:36
Messages: 329
Lieu: cassayet
liparoti A écrit on 24-03-2013 14:14:52:
si narbonne avait été acculé dans les 5 dernières minutes comme l'a été oyonnax, je reste persuadé que l'arbitre aurait sifflé un essai de pénalité car cela ne sert a rien de sortie un carton rouge a la 80 eme minute.

Ca c'est sûr que nous avions été acculés pendant 5 minutes avec un enchaînement de pénalités contre nous l'artitre aurait filé sous les poteaux ! Ettttttt..... ça nous est déja arrivé ça !

De plus ce qui m'a gonflé de la part de l'arbitre (ce c...) c'est qu'il a fait une grosse faute d'arbitrage lorsque la sirène a sonné pour annoncer la mi-temps. Souvenez vous, le joueur d'Oyo juste après la sirène a jeté le ballon en touche (avec ses mains) !!!!!!!!! j'étais fou de rage car ça c'est formellement interdit ! ça aurait du faire une pénalité à 40 mètres (en coin certes) pour nous...
REMEMBER : il y a quelques années JO ALGISI (encore jeune) avait fait la même chose contre le METRO RACING je crois, en plus au même endroit que samedi dernier, et ça avait coûté à Joachim une pénalité !
C'est rageant!!!!!! Enfin quoi qu'il en soit, si on avait mieux joué, à peine un peu mieux, on aurait tout de même pu prendre 4 points sur ce match, car je suis sûr qu'ils étaient à notre portée !
IP stockée
Page #